Nieuws:130101 Venezuela beëdiging

Rechters en deskundigen achten uitstel overigens helemaal niet mogelijk. “Dat zou een grove schending zijn, een staatsgreep,” zegt verkiezingsexpert Luis Vicente León. “Als Chávez er op 10 januari niet is, dan moet je concluderen dat er een machtsvacuüm is.” Oppositieleider Henrique Capriles, die in oktober van Chávez verloor, reageert gematigd. “De grondwet is duidelijk over de datum, maar de interpretatie van de tekst ligt bij het Hooggerechtshof, dat is nu eenmaal de realiteit.” Voor de oppositie is het gesteggel over 10 januari en de interpretatie van de grondwet in wezen een achterhoedegevecht. De inschatting is dat Chávez snel zal overlijden, waarmee de nieuwe verkiezingen er vroeg of laat toch wel zullen komen.

Rechters en deskundigen achten uitstel overigens helemaal niet mogelijk. “Dat zou een grove schending zijn, een staatsgreep,” zegt verkiezingsexpert Luis Vicente León. “Als Chávez er op 10 januari niet is, dan moet je concluderen dat er een machtsvacuüm is.” Oppositieleider Henrique Capriles, die in oktober van Chávez verloor, reageert gematigd. “De grondwet is duidelijk over de datum, maar de interpretatie van de tekst ligt bij het Hooggerechtshof, dat is nu eenmaal de realiteit.” Voor de oppositie is het gesteggel over 10 januari en de interpretatie van de grondwet in wezen een achterhoedegevecht. De inschatting is dat Chávez snel zal overlijden, waarmee de nieuwe verkiezingen er vroeg of laat toch wel zullen komen.

De letter van de grondwet.

De letter van de grondwet.

Indien er sprake is van een “absolute afwezigheid van de gekozen president voordat hij is beëdigd” dan moeten er nieuwe verkiezingen worden gehouden, stelt artikel 233 van de Venezolaanse grondwet. Een gekozen staatshoofd is “absoluut afwezig” als hij overlijdt, maar ook bij “permanent fysiek of mentaal onvermogen”. Chávez lijkt fysiek en mentaal niet tot een eedaflegging in staat te zijn, maar of dit artikel op hem van toepassing is, hangt af van de vraag hoe “permanent” zijn onvermogen is. Volgens de wet moet dit worden vastgesteld door artsen die door het Hooggerechtshof zijn benoemd. Hun conclusie moet vervolgens door het parlement worden bekrachtigd. Beide instituten staan stevig onder controle van de regering dus de kans dat dit gaat gebeuren is klein. Het debat in Venezuela concentreert zich eerder op artikel 231. Daarin staat dat, als de president “om wat voor reden dan ook niet voor het parlement kan worden beëdigd, dat moet gebeuren voor het Hooggerechtshof”. Dat zou uitstel impliciet rechtvaardigen.

Indien er sprake is van een “absolute afwezigheid van de gekozen president voordat hij is beëdigd” dan moeten er nieuwe verkiezingen worden gehouden, stelt artikel 233 van de Venezolaanse grondwet. Een gekozen staatshoofd is “absoluut afwezig” als hij overlijdt, maar ook bij “permanent fysiek of mentaal onvermogen”. Chávez lijkt fysiek en mentaal niet tot een eedaflegging in staat te zijn, maar of dit artikel op hem van toepassing is, hangt af van de vraag hoe “permanent” zijn onvermogen is. Volgens de wet moet dit worden vastgesteld door artsen die door het Hooggerechtshof zijn benoemd. Hun conclusie moet vervolgens door het parlement worden bekrachtigd. Beide instituten staan stevig onder controle van de regering dus de kans dat dit gaat gebeuren is klein. Het debat in Venezuela concentreert zich eerder op artikel 231. Daarin staat dat, als de president “om wat voor reden dan ook niet voor het parlement kan worden beëdigd, dat moet gebeuren voor het Hooggerechtshof”. Dat zou uitstel impliciet rechtvaardigen.